EC 114/2021: Teto histórico e julgamento do STF
Fontes conferidas em . Autoria pessoal e revisão jurídica não declaradas.
Situação e vigência: Teto afastado por controle constitucional; demais dispositivos exigem leitura consolidada.
| Aspecto | Antes | Depois |
|---|---|---|
| Regra no contexto da edição | Marco de julho e ausência do modelo específico de teto introduzido no artigo 107-A. | Marco histórico de abril e teto posteriormente afastado pelo STF. |
O que mudou ou foi decidido
A Emenda Constitucional 114, de 16 de dezembro de 2021, criou limitações orçamentárias e mudou a apresentação de precatórios para abril. O STF afastou o teto questionado em 2023, e a EC 136 alterou novamente o marco de apresentação. Compare a redação indicada com o texto consolidado antes de aplicar a regra ao processo.
Antes e depois
Antes: Marco de julho e ausência do modelo específico de teto introduzido no artigo 107-A. Depois: Marco histórico de abril e teto posteriormente afastado pelo STF.
A quem se aplica
Dispositivos distintos alcançavam programação orçamentária, ordem e créditos específicos. A leitura deve separar a parte afetada pelo julgamento e as alterações constitucionais posteriores. O enquadramento individual deve ser confirmado no título e nos atos do procedimento de pagamento. Confira também a documentação original.
Vigência e marco temporal
Publicada em 17 de dezembro de 2021. O STF julgou as ADIs 7047 e 7064 em 2023; o marco atual do artigo 100 foi alterado pela EC 136. A data de edição da página não altera a vigência da norma nem os efeitos do julgamento.
Jurisprudência e leitura atual
Teto afastado por controle constitucional; demais dispositivos exigem leitura consolidada. Consulte as fontes vinculadas e confira se o dispositivo examinado é histórico, compilado ou objeto de decisão judicial. O alcance de um julgamento não deve ser estendido a trechos que não foram analisados.
Histórico desta página
19 de setembro de 2026: publicação da síntese, comparação de redações e vinculação das fontes oficiais. A revisão não certifica fatos de processos individuais, não substitui orientação jurídica e não atribui data de pagamento ao crédito.
| O que conferir | Por quê |
|---|---|
| Tribunal e ente devedor | Competência e regras podem variar entre os entes. |
| Data do ato e situação processual | Texto histórico não confirma a regra aplicável hoje ao caso. |
| Documento oficial | O resumo informativo não substitui os autos ou o ato publicado. |
Perguntas frequentes
- O que esta referência disciplina?
- A Emenda Constitucional 114, de 16 de dezembro de 2021, criou limitações orçamentárias e mudou a apresentação de precatórios para abril. O STF afastou o teto questionado em 2023, e a EC 136 alterou novamente o marco de apresentação. Compare a redação indicada com o texto consolidado antes de aplicar a regra ao processo.
- A quem essa regra se aplica?
- Dispositivos distintos alcançavam programação orçamentária, ordem e créditos específicos. A leitura deve separar a parte afetada pelo julgamento e as alterações constitucionais posteriores. O enquadramento individual deve ser confirmado no título e nos atos do procedimento de pagamento. Confira também a documentação original.
- Qual é o marco temporal que preciso conferir?
- Publicada em 17 de dezembro de 2021. O STF julgou as ADIs 7047 e 7064 em 2023; o marco atual do artigo 100 foi alterado pela EC 136. A data de edição da página não altera a vigência da norma nem os efeitos do julgamento.
- Esta referência garante uma data para eu receber?
- Não. A referência explica uma regra ou um julgamento, mas a data individual depende do processo, do regime e da execução dos pagamentos. Verifique apresentação, fila, preferências e depósito no tribunal responsável. A existência de norma favorável não comprova que o dinheiro já esteja disponível para saque.
- Posso corrigir meu cálculo usando apenas esta página?
- Não use o resumo isoladamente para alterar a conta judicial. Confira o título, a data-base, os períodos, os índices e os pagamentos anteriores, além da redação aplicável da norma. Um profissional responsável pela execução pode avaliar divergências e apresentar o pedido adequado com memória de cálculo.
- Onde encontro o texto completo e suas alterações?
- Os links de fontes levam ao texto oficial ou ao registro do julgamento pertinente. Compare a versão original com a compilada e leia as notas de alteração, vigência e controle constitucional. A revisão editorial identifica o contexto, mas não substitui o documento oficial nem as decisões do processo.
Fontes primárias
Leituras relacionadas
- EC 109/2021: Prazo histórico de 2029 e alteração posterior
- EC 113/2021: Selic histórica e nova redação pela EC 136
- EC 30/2000: Parcelamento histórico e definição alimentar
- EC 94/2016: Regime especial e horizonte histórico de 2020
- Precatório do INSS: benefício, atrasados e consulta
- RPV e precatório: limites e formas de pagamento
- EC 126/2022: Alteração fiscal e relação com precatórios
- EC 136/2025: Novo marco orçamentário, limites e atualização
- EC 37/2002: Pequeno valor e vedação de fracionamento
Atualizado em . Consultar correções.
Como citar esta página
ABNT: PRECATORIO.COM.BR. EC 114/2021: Teto histórico e julgamento do STF. Atualizado em 2026-09-19. Disponível em: https://precatorio.com.br/norma/ec-114-2021. Informe a data de acesso ao reutilizar.
APA: precatorio.com.br. (2026). EC 114/2021: Teto histórico e julgamento do STF. https://precatorio.com.br/norma/ec-114-2021
BibTeX
@online{precatorio__norma_ec_114_2021, title={EC 114/2021: Teto histórico e julgamento do STF}, url={https://precatorio.com.br/norma/ec-114-2021}, date={2026-09-19}}O que esta página não afirma
A cobertura não representa todos os precatórios do Brasil. Ausência de dado não significa ausência de dívida; estimativas não confirmam data ou valor de recebimento.
O portal não compra, não vende e não intermedia precatórios. Metodologia · Licença e atribuição.